「引敵入關」算何罪？

「引敵入關」算何罪？2020/3/18 6:1

全球迷失在「冠軍情節」的當下，不知道為什麼全球民間，甚至國家領導人普遍缺乏「敵感」。

嚴格講，應該不是沒有敵感，而是「有敵感的比例，跟表達」。好像大家都同意說「防疫如戰爭」可是另外還有一種心情同時存在，就是戰爭中任和戰略、戰術、與戰技，都不要妨害到我的利益。具有敵感而且表達出來的人佔各地人口的多少比例？

民主時代大家的權力與權利都平等。大家都期待統帥的一切決定都「跟我的看法一樣」。

因此，看得出牽涉到「誰的看法，誰的決斷」才算。

其次，「合法」的議論也是免不了的。

科學基礎的「對不對」一定會有人質疑。民主時代不會出現的狀態包括「百分之百認知、理解」、「百分之百贊同、支持」。

彌補「受損」的個人、團體、組織/單位是被期待，也可能是免不了的，因為會牽涉到社動盪、穩定、安全。

「彌補」脫離不了「配套措施」的設計與接納。

比較少聽到的議論是關於「是誰引入敵人」的，尤其是「敵人是誰，長什麼樣，怎麼接近、入境」的。「引敵入關」很可能有「蓄意」、「無意」、跟「過失」的不同緣由。

每個被指責的人都通常都會宣稱「無辜」、無惡意。市面上有什麼方法可以辨識呢？

疫情出現以來，其實出現兩個散佈市面的概念足夠做參考：旅遊史、接觸史。還可以加上另一個，「受制史」。
----- 先看看有沒有回應，再來繼續談這三史。6:40